好無言

我覺得 大家都有選擇的權利啦 所以尊重

我覺得只是失言啦⋯⋯ 沒必要追殺成這樣 真的覺得同志可以放寬心一點 這樣還蠻粉紅恐怖的

從柯當時整個的談話內容來看，網路上有二個解讀。 第一個就是柯p本身投反同票。 第二個，柯當時意思是台灣社會反同佔多數，我（指台灣社會？）雖然投反對票，但台北市我還是支持、同意同志大遊行，台北是個多元的社會。 雖然第二個解讀我還是覺得怪怪的。而且遊行是基本權利，市長沒有反對的理由

同志的玻璃心又碎了，呵呵。

柯投什麼已經過去，如果他有表態選總統再討論，現在是民進黨對反同版專法睜一隻眼閉一隻眼的問題比較嚴重吧？

4樓 所以有人反同你很高興

5樓 是國民黨一直反對行政院版專法比較嚴重吧

7樓 不是喔，國民黨反對行政院版本，所以提出反同版本專法，民進黨沒有擋起來，對敵人放水，怎麼說起來都是民進黨比較嚴重啊

哈哈，反正千錯萬錯絕對不是民進黨的錯，笑死，跟邪惡爛黨攏作伙就是報應被利用被人背叛，活該。

雖然有點失望，但尊重他的選擇 我覺得柯p的閃光點一直都不是在思想上，而是在做事上

(此留言已刪除)

民進黨有錯，但國民黨錯更大吧，民進黨黨內本來就意見不一，國民黨幾乎是一致的反同

雙重標準也是蠻好笑的 今天如果丁守中講這話 不曉得會被炮成怎樣

13樓 一樣會被砲啊

柯都是看選票極大化去說話的， 公投的結果就表示了台灣社會大多數人還是反同的， 他自然就看風向，敢講出他真實的意見了 10樓所以他到底有作哪些事呀？😒

15樓 市政體制的變化吧

管他反不反同，2020總統第一順位韓國瑜。韓不選，就選柯屁，就算柯屁當總統無作為，也總比被垃圾黨民進黨把國家人民吸乾好。國家交給垃圾民進黨，台灣只會提早亡國，交給韓或柯，或許還能苟延殘喘幾年。

柯本來就是變色龍！不意外. 但投給狗民黨死更慘，反同無極限.

16樓哪裡變化？你是被「市長網紅化」影響了吧

怎麼有藍甲在說幹話 交給國民黨台灣才會直接不見啦哈哈哈 還沒當上總統就忙著跟中共舔來舔去在扯自己人後腿

19樓 從youtube的鏡頭看市長、看公宅，看他去視察，我覺得很棒呀 與其從台灣媒體認識市長，我認為網紅化並沒有不好哦

21樓網紅化就是造神呀，要搞清楚，市長或政治人物不是藝人， 政治人物造神根本就是回到以前時代了，只是造神手法進步了 (用youtube)，然後用「演的真實」包裝而已

電視媒體一樣也是造神，也是傳統的網紅，應該叫電視紅，就是傳統媒體的造神方式，以前電視就是主導言論的方向，還好現在有另外的媒體，網紅就是不透過傳統媒體而用新興媒體來推銷自己

20樓 那就交給民進黨吧，趕快完成上天安排的進程。台灣先亡、中國隨後，龍族後人必需再經歷悲慘劫難才能再浴火重生。 韓若能當總統，也不過是上天圓他的願望，讓人民再苟延殘喘幾年，他死後，直升天人。其餘眾生，應各自造業輕重，墮三惡道或再生為人。 吵吵鬧鬧，我們終究還不是成為一堆白骨，屬於自己的業，誰也逃不過。

23樓電視媒體也有各自立場，「三民自」媒體偏向綠，中天中時偏向藍，對於相反立場的陣營會更嚴厲的批判跟檢驗，可是網紅呢？

22樓 嗯……跟你想的相反，我認為網紅化不是造神。 也許你會說youtube跟媒體一樣，只是傳播方式的不同。 但我覺得，差異點在傳播的內容核心思想。 媒體要錢要利益，所以總是選擇腥羶色或危言聳聽的核心；一般youtuber需要點閱數賺錢，但柯p團隊不靠點閱數吃飯，所以內容就跟利益可以脫鉤。當然本質還是宣揚柯p做的事，但相較媒體的宣傳，youtube多了人情味跟地氣，也更真實，比較像認識「人」。 展現好的一面不叫「演得真實」，展現不受喜歡的一面也不叫「這才是你的真面目」，這樣判斷一個人也太幼稚了。 傳統媒體才是造「神」，看看韓國瑜就知道了。

26樓youtube「看似」多了人情味跟地氣，怎不想那也是經過網紅的包裝呢？ 只因為柯p會討年輕人開心，只講年輕人有興趣的話跟舉動，隨便亂講話，沒作什麼事都可以？ 柯p就是靠網紅的包裝，將他好的部份展現 (是不是真的也不知道)，這也是造神的一種， 就跟中天一再宣揚韓國瑜好的一面，不都是一樣的嗎？ 差別只是年輕人不愛看傳統媒體新聞，只愛看youtube網紅而已， 但柯p經得起檢驗嗎？

27樓 將好的一面展露不是造神啦！ 將不存在的好拚命誇耀吹捧才是造神。 為什麼好的一面不能拿出來給人看呢？ 包裝每個人都會，就連你我也會戴上面具，我就不多做評論了。 他失言確實不一次兩次了，也顯示出他格局不足，而他無法體認到這點所以不為此道歉，是他的缺點。 但回到我一開始說的，他的閃光點絕對不在此，而僅僅因失言而否定他的閃光點，我認為有失偏頗。

28樓所以柯p好的一面在哪裡？閃光點在哪裡？

沒什麼好無言的，民進黨再爛，只要打意識形態，一樣3~4成的人心甘情願的支持。老百姓只要喜歡，就算無恥無上限，也會被接受。 平常心就好了。