突然想發一篇有關對薔薔的想法

大家應該都知道黑澀會的薔薔吧？ 尤其同志圈的朋友們應該更知道 知道她的人，應該都知道她是很大喇喇個性的，有話直說 不拐彎抹角，清楚知道自己想要、需要什麼 不過，她常常倡導兩性平等，這點我當然也很贊同 我雖然是男生但我從小到大自從國中開始就覺得很奇怪為什麼這個社會常常規定男生應該是怎樣、女生應該是怎樣、男生應該做哪些事、女生應該做哪些事、男生不能做哪些事、女生不能做哪些事等等的 就是對各種性別刻板印象跟不合理的枷鎖感到噁心 不過也是因為這樣我跟我家人幾乎處不來因為我家10個人裡面5、6個人都是有很多蠻嚴重的性別刻板印象跟不合邏輯的性別枷鎖，但我也沒差，畢竟我知道我的想法才是對的 但今天我想分享的是，剛剛在IG看到一個薔薔受訪的一小段影片（不到15秒吧）之後，我開始覺得 她雖然倡導兩性平等，但，我越來越覺得她是“平等自助餐” 只要提到男跟女之間關係的種種狀況應該要怎麼做時，她都好像認為男生應該主動為女生付出、主動幫女生買單、主動為女生做些什麼，覺得男方都要主動照顧女方、為女方負責等等的 像付錢這件事，她幾乎沒有說過他會主動付錢，說的都是 “男方應該要懂得大方對女生付出吧？！”或 “要是今天我跟一個男的出去結果是要我付錢，那我幹嘛還跟他出去？！” 等等之類邏輯的內容 這讓我就覺得很矛盾奇怪，阿說好的兩性平等呢...？ 對我來說，不管是男女、男男、女女哪種關係，只要是兩個人在一起的感情關係或曖昧中的關係 所有狀況下都是雙方互相的 互相協調、討論、溝通、配合、各讓一步之類的 例如出去吃飯/出去玩要花錢 以我的話我會先跟對方討論今天或這幾天的花費要如何分配，可以有些錢我出，有些錢對方出，或各半 絕對不是單方面付出、單方面負責、單方面服務 而是雙方互相適時地協調溝通，互相配合與平均分擔 又或是今天換成A要下班了，B在家裡或外面，然後A可能希望B順便接他/她回家之類的 如果是我，這種狀況我會看對方如果是還在忙，或是剛忙完累了不想出門，或想休息，又或是忙完這件事還有其他事要忙等等的話，我就會妥協，自己回家，同時跟對方說聲辛苦了，我也不會覺得不高興或難過之類的，因為我就覺得這完全是個人選擇，憑什麼今天我們是情侶或曖昧中就一定要接我下班？ （不管是在同居中還是還沒同居） 我絕不會覺得說，男生一定要為女生服務，原本在家裡特地出門載對方下班，同樣的如果是男男關係，我也不會覺得哥哥的角色那方應該為弟弟的角色那方無條件服務之類的 對我來說不管是怎樣的狀況下，不管是有關金錢還是未來規劃還是什麼之類的，都是要雙方互相溝通出一個雙方都能接受的結論後再執行，而不是因為性別還是角色而單方面付出 都說是在一起的關係了，那你都只想對方為你付出為你花錢為你服務，那這算什麼“兩人關係”？ 這是包養吧？！ 兩人的關係就是互相的，沒有任何事情是單方面付出的 像薔薔她給我的感覺是，她比較想找男生伺候她、服務她，而不是真正想經營感情關係 那她嘴上倡導的兩性平等講難聽點就是包裝她實際上是“平等自助餐”的邏輯 因為真正的平等根本不應該是那樣的 不管她今天的財力相比男方落差多大、背景相差多少等等的，想經營感情關係，就是應該雙方互相付出而不是單方面付出！！！ 要是因為她是女生就覺得男生應該都順著他、伺候她、為她花錢、為她服務等等的 靠北幹，這哪叫“兩性平等”？！🤯🤯🤷🤷 總之大概是這樣的想法，以薔薔的個性來說，不知道她周遭的人或朋友有沒有像我的這種感覺或敢不敢糾正她 也純粹是分享個人對她的看法啦，也想知道各位大大是怎麼想的呢~？